Thursday, August 8, 2019

Rostislav Ishenko On INF.

One of the best Russian geopolitical observers, Rostislav Ishenko commented on the death of INF Treaty and Putin's statement at Security Council meeting in this regard couple of days ago. Here are some crucial points he makes on Putin's statement. I already commented exhaustively on the change in the European theater with Kinzhal deployed to Southern Military District 
Это значит, что, во-первых, Москва оставляет попытки сохранить Договор о РСМД или хотя бы вернуть США за стол переговоров. Во-вторых, Россия не намерена идти на уступки требованиям Вашингтона. В-третьих, российское руководство готово к дальнейшему повышению ставок Америкой, но указывает на опасность такой игры в «кто первый моргнёт», поскольку, если никто не моргнёт, результатом может стать полномасштабный ядерный конфликт с перспективой уничтожения если не человечества, то цивилизации. В-четвёртых, обещание нигде не размещать новые ракеты, пока это не сделают США, свидетельствует, что, как только США это сделают, Россия готова создать новые позиционные районы своих ракет.
Это значит, что, во-первых, Москва оставляет попытки сохранить Договор о РСМД или хотя бы вернуть США за стол переговоров. Во-вторых, Россия не намерена идти на уступки требованиям Вашингтона. В-третьих, российское руководство готово к дальнейшему повышению ставок Америкой, но указывает на опасность такой игры в «кто первый моргнёт», поскольку, если никто не моргнёт, результатом может стать полномасштабный ядерный конфликт с перспективой уничтожения если не человечества, то цивилизации. В-четвёртых, обещание нигде не размещать новые ракеты, пока это не сделают США, свидетельствует, что, как только США это сделают, Россия готова создать новые позиционные районы своих ракет
Translation: This means that, first, Moscow abandoned attempts to save the INF Treaty or to make US go back to negotiating table. Secondly, Russia is not compromising despite demands from Washington. Thirdly, Russian leadership is ready for raising stakes by the US, but points out the danger of "who blinks first" game, because if nobody blinks--the result could be the full scale nuclear conflict with possibility of annihilation of if not humanity, then, of the civilization. Fourth, the promise not to deploy new missiles unless US does it, shows that Russia is ready to create new positions for her missiles. 

But here is what really is important in Ishenko's piece: 
Арсенал возможных ответов на агрессивную политику США у Москвы практически неисчерпаем. И Путин фактически заявил уже не о готовности, но о намерении перейти к действиям, как только нам покажется, что американцы перешли красную черту. Кремль отдаёт себе отчёт, что идёт опасная игра на грани мировой войны, но «зачем нужен мир, если в нём не будет России»?
Translation: The arsenal of possible responses by Moscow to aggressive policy by the US is practically limitless. Putin clearly stated not just about readiness but about direct intent to act, once Russia sees that the United States crossed the red line. Kremlin clearly understands that a dangerous game bordering on the world war is ongoing, but "why do we need world where there is no Russia"(c) (using Putin's quote).   

I deliberated on military means Moscow has at her disposal very extensively in the last two years. My new book also covers the issue in depth. I just wanted to suggest to read Rostislav's piece in full (Google Translate will do the job) and see for yourself what is the real mood in Russia.

No comments:

Post a Comment