Yes, those Russian shovels.
Любопытный текст с анализом действий ВС РФ и ВСУ от западного военного эксперта, предположительно перевод с форума ветеранов военной академии West Point: "Spirit of the Desert: …Поскольку украинцы проявляют поразительную нечувствительность к человеческим потерям, сегодняшнее изменение тактики украинского командования я рассматриваю как оправданный подход в поиске «ключа» к русской обороне. Классические атаки по нашим боевым уставам предполагают предварительное подавление и разрушение оборонительных позиций противника артиллерией и авиацией, а так же одновременное уничтожение его органов боевого управления на глубину полосы обороны и недопущение подходов его резервов. Поскольку у украинцев практически нет авиации и они существенно уступают русским в количестве артиллерии, классические атаки не приводят ни к чему, кроме массовой потери дорогой боевой техники на подходе к русским позициям, дезорганизации и деморализации атакующих с последующим отступлением. Почти три недели таких атак так и не смогли прорвать русскую полосу обеспечения, кроме того, было потеряно, как мне сказал «G-3» из USAREUR-AF в Stuttgart, уже до четверти наших «Bradley», и они сейчас вынуждены экстренно отправлять две роты «Bradley» и много другой техники на пополнение и восстановление боеготовности двух бригад ударного соединения украинцев. В этих условиях нашими парнями, совместно с украинскими командирами была разработана тактика «москитного» продвижения – непрерывных атак русских позиций небольшими тактическими группами украинской пехоты...
Translation: An interesting text analyzing the actions of the Russian Armed Forces and the Armed Forces of Ukraine from a Western military expert, presumably translated from the West Point military academy veterans forum: "Spirit of the Desert: ... Since the Ukrainians show amazing insensitivity to human losses, I consider today's change in tactics of the Ukrainian command as a justified approach in search of a "key" to the Russian defense. Classic attacks, according to our combat regulations, involve the preliminary suppression and destruction of the enemy's defensive positions by artillery and aircraft, as well as the simultaneous destruction of his combat command and control organs to the depth of the defense zone and the prevention of the approaches of his reserves. Since the Ukrainians practically there is no aviation and they are significantly inferior to the Russians in the amount of artillery, classic attacks do not lead to anything, except for the mass loss of expensive military equipment on the way to Russian positions, disorganization and demoralization of the attackers, followed by a retreat.Almost three weeks of such attacks could not break through the Russian moreover, up to a quarter of our Bradleys have been lost, as G-3 from USAREUR-AF in Stuttgart told me, and they are now forced to urgently send two Bradley companies and many other equipment for replenishment and restoration of the combat readiness of two brigades of the strike formation of Ukrainians. Under these conditions, our guys, together with the Ukrainian commanders, developed the tactics of "mosquito" advance - continuous attacks on Russian positions by small tactical groups of Ukrainian infantry ...
I couldn't find the origin of this. So, guys, a request--if some one can find it, please provide a link. If this text is true--it is literally the most preposterous shit I ever read on operations (and tactics). It defies imagination and tactical and operational truisms of concentration of forces. Not to mention the fact, if to assume the text being genuine, of treating ukies as worthless cannon fodder.
No comments:
Post a Comment